Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Karar Tarihi-Numarası : 19.02.2018 - 2018/23 esas ve 2018/207 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Mahkumiyet; Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.2017 tarihli, 2017/384 esas ve 2017/346 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanığın CMK 286. maddesi uyarınca temyiz hakkını kullanmak istediğine, sanık müdafinin; soyut nitelikli istihbari çalışmaların delil niteliği bulunamayacağına, ele geçen maddeler üzerinde sanığa ait parmak izinin bulunmadığına, Yargıtay uygulamalarındaki ölçütlere göre sanığın 26.10.2017 tarihli dilekçesinin etkin pişmanlık kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, Sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.