İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Karar Tarihi – Numarası : 12.01.2018 tarih – 2017/1436 esas ve 2018/3 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a)Mahkûmiyet; ... . Ağır Ceza Mahkemesi
24/10/2017 tarih - 2017/148 esas ve 2017/177 karar
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; ....
Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin tarih 12.01.2018
tarih – 2017/1436 esas ve 2018/3 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin, suç vasfına ve sanığın suçu işlediğini ispata yeter nitelikte, her tür şüpheden uzak, kesin inandırıcı hiçbir somut delil bulunmadığına , eksik inceleme yapıldığına dair temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukukî yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 21.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy