İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 24.05.2016 - 2016/46 esas ve 2016/204 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 26/12/2015 tarihli eylem nedeniyle uyuşturucu madde ticareti
yapma suçundan mahkûmiyet
08/01/2016 tarihli eylem nedeniyle kullanmak için
uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûmiyet
Cumhuriyet savcısı (sanık aleyhine)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi sanık müdafiinin süresindeki talebi ndeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
1-) " 26/12/2015, 08/01/2016" olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığına "07.01.2016" olarak yazılması,
2-)26.12.2015 tarihinde sanığın, tanık ...'a sattığı iddia ve kabul olunan maddenin analiz raporunun, temyiz incelemesine olanak sağlayacak biçimde dosya içinde bulundurulmaması ve sanığa okunarak diyeceklerinin sorulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3-) 08.01.2016 tarihinde sanığın kullandığı araçta ele geçen maddenin analiz raporunun aslı veya onaylı örneğinin denetime olanak sağlayacak biçimde dosya içinde bulundurulmadan onaysız fotokopiye dayanarak eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmada bildirdiği sözlü savunmaları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 22.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 22.11.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı... ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Efdal Güloğlu'nun yokluğunda, 29.11.2018 tarihinde, açık olarak okundu.
Full & Egal Universal Law Academy