İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suçlar : Uyuşturucu madde ithal etme
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.10.2017 tarih, 2017/78 esas ve 2017/279 sayılı kararı
2.Mahkûmiyet; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 11.12.2017 tarih, 2017/2456 esas ve 2017/2479 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin; arkadaşına ait kargoyu almayı kabul eden sanık hakkında suçun manevi unsurunun oluşmadığına, sanığın kargonun sahbi olduğunu bildirdiği achor’a ulaşılamaması nedeniyle eksik inceleme yapıldığına, sanık aleyhine somut bir delil ile tanık beyanı olmadığına ve lehe delillerin toplanmadığına dair temyiz isteminin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
1-Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2-Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturmyan Adli Emanetin 2017/2364 sırasında kayıtlı beş adet cep telefonunun sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 11.12.2017 tarih, 2017/2456 esas ve 2017/2479 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1-İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.10.2017 tarih, 2017/78 esas ve 2017/279 sayılı kararı kararından ‘hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünden "TCK'nın 54. maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK'nın 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi
2-İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2017 tarih, 2017/78 esas ve 2017/279 sayılı kararının müsadeye ilişkin 2. kısmında yer alan "... cep telefonunun TCK 54. maddesi gereğince müsaderesine’ ibaresi çıkartılarak yerine "... cep telefonunun sahibine iadesine'' ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 21.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy