Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK’nun 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, 08.10.2006 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.05.2012 tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 11.07.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.05.2012 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 20.01.2014'e kadar dava zamanaşımının 1 yıl, 8 ay, 22 gün süreyle durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Çocuk sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 5 yıl, 4 ay olduğu, TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımının ise 8 yıl olacağı, suç tarihi olan 08.10.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy