Mahkeme: İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet : İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/11/2017 tarih 2017/182 esas ve 2017/416 sayılı kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; sanığın yakalandığı araçta ele geçen hat ve telefonlardan birinin talep edilmesibe rağmen incelenmeden ve dosyası tefrik edilen yaşı küçük Mehmet Hakan Durmuş'un dosyası mevcut dosya birleştirilmeden ya da anılan dosyadaki savunmaları ve belgeler bu dosya içine getirtilip incelenmeden eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, sanığın üzerine atılı suç yönünden kastının bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi ile sanığın üzerine atılı suçun kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunun gözetilmediğine dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.