İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : İsitnaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 19.02.2018 tarih,
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Sanık ...'nin adli sicil kaydında görünen Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/205-413 sayılı ilamına konu eski hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafinin; tanıkların baskı sonucu ifade verdiklerine, TCK’nın 188. maddesinde düzenlenen tipikliğin eylemde gerçekleşmediğine, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, tanık Ümran’ın iftira attığına, sanık ...’nin ise; uyuşturucu madde kullanıcısı olduğuna, olay yerine diğer sanıktan uyuşturucu satın almak için gittiğine dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasındaki birinci bölümün ikinci paragrafında yer alan uyuşturucu maddenin "sentetik kannabinoid" olarak yazılması yerine "eroin" olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri bu nedenle yerinde olduğundan CMK'nın 302. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkrasındaki birinci bölümün ikinci paragrafındaki "eroin" ibaresinin sentetik kannabinoid olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün CMK'nın 303. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy