Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar: 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2-Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan
tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
2-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2018/3976 sırasına kayıtlı Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/105 esas ve 2015/152 karar sayılı dosyası, birlikte incelenmiştir.
A-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararın incelenmesinde :
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” veya “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
B-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde :
Temyize konu iş bu dosya kapsamından, 11.11.2013 tarihinde sanıktan suça konu esrarın ele geçirilmesine ilişkin olay nedeni ile sanık hakkında münferiden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK'nın 188/3, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 2000 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar verildiği; Dairemizin 2018/3976 sırasına kayıtlı Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/105 esas sayılı dosyası kapsamından ise, aynı olay nedeni ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu haklarında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
ve örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri onanan sanıklar... ve... ile birlikte örgüt faaliyeti çerçevesinde işlediği anlaşılması karşısında, davaların birleştirilmesi, bütün deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın sonuç ceza yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına,
10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.