Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22/05/2017 tarihli ve 2016/1586 esas, 2017/655 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 27/04/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma sonucunda, 30/12/2015 tarihli ve 2015/179984 soruşturma, 2015/4878 sayılı karar ile; 5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın şüpheliye 23/01/2016 tarihinde tebliğ edildiği,
2- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca kararın gereğinin ifası için Ankara Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’ne gönderildiği, Ankara Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 25/02/2016 tarihli çağrı yazısının 10/03/2016 tarihinde bizzat şüpheliye tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurmadığı, 21/03/2016 tarihli uyarılı çağrı yazısının 06/04/2016 tarihinde şüpheliye bizzat tebliğ edildiği, şüphelinin 21/03/2016 tarihinde müdürlüğe başvurduğu, aynı tarihte yükümlülükleri konusunda bilgilendirme formu imzalatılarak Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevkedildiği, hastanede altı oturumluk tedavi ve takip programına alındığı, hastanenin 18/05/2016 tarihli yazısı ile tedavi ve takip programına devam etmemesi nedeni ile tedavi programına uyumsuz olduğunun bildirildiği, 20/06/2016 tarihli uyarı yazısı ile uyarıldığı, uyarı yazısının 30/06/2016 tarihinde muhatabın bizzat kendisine tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurması üzerine 01/07/2016 tarihinde yeniden Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevkedildiği, hastanenin 12/08/2016 tarihli yazısı ile hükümlünün herhangi bir başvurusunun bulunmadığının bildirildiği, İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonunun 18/08/2016 tarihli kararı ile dosyanın kapatılarak Cumhuriyet savcılığına gönderilmesine karar verildiği, komisyon kararının 05/09/2016 tarihinde hükümlüye tebliğ edildiği, müdürlüğün 20/10/2016 tarihli yazısı ile de dosyanın Cumhuriyet savcılığına gönderildiği,
3- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca dava açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak şüpheli hakkında, 18/11/2016 tarihli ve 2015/179984 soruşturma, 2016/41869 esas, 2016/35686 sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı,
4- Kanun yararına bozmaya konu Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22/05/2017 tarihli 2016/1586 esas ve 2017/655 sayılı kararı ile; kovuşturma koşulu olan ısrar koşulunun gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın düşmesine karar verildiği, kararın 13/06/2017 tarihinde kanun yoluna gidilmeksizin kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-Kanun Yararına Bozma İstemi:
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine, 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 30/12/2015 tarihli ve 2015/179984 esas, 2015/4878 sayılı kararını müteakip, şüphelinin denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/11/2016 tarihli ve 2015/179984 soruşturma, 2016/41869 esas, 2016/35686 sayılı iddianame ile kamu davası açılması sonrasında, ısrar şartı oluşmadığı ve kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden bahisle kamu davasının düşürülmesine dair Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2017 tarihli ve 2016/1586 esas, 2017/655 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesinde "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında ... beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir.", 191/3. maddesinde "Erteleme süresi zarfında şüpheli hakkında asgari bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanır." ve 191/4-a maddesinde "Kişinin, erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, ...hâlinde, hakkında kamu davası açılır." ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesinde "Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir. Ancak, soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. Bu karara itiraz edilebilir." şeklinde düzenlemeler nazara alındığında, Mahkemesince kovuşturma şartının gerçekleşmediği kanaatine varılması durumunda yargılamanın 5271 sayılı Kanun'un 223/8. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca durma kararı ile sonlandırılabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Denilerek 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2017 tarihli ve 2016/1586 esas, 2017/655 sayılı kararının bozulması istenilmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan başlatılan soruşturmada, Cumhuriyet Savcısı tarafından beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verileceği, Cumhuriyet savcısının, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyaracağı, kişinin, erteleme süresi zarfında, kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ve uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde hakkında kamu davası açılacağı hükme bağlanmıştır.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesinde "Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir. Ancak, soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. Bu karara
itiraz edilebilir." şeklinde düzenlemelerin yer alması karşısında; mahkemesince kovuşturma şartının gerçekleşmediği kanaatine varılması durumunda, yargılamanın 5271 sayılı Kanun'un 223/8. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca durma kararı ile sonlandırılabileceği gözetilmeden kamu davasının düşmesine karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D)Karar: Yukarıda açıklanan nedenlere göre;
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2017 tarihli ve 2016/1586 esas, 2017/655 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
19/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy