Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun, Dairemizce de benimsenen 12.07.1948 tarihli ve 163-121 sayılı ,07.12.1987 tarihli ve 322-588, 31.10.2012 tarihli ve 2011/777-2012/1819 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere ilk hükmü temyiz etmeyen sanığın, sirayet üzerine yeniden kurulan ve sanık lehine olan yeni hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından , 5320 sayılı Kanun’un 8/1 be 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddeleri gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE;
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy