İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme .... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi- Numarası : 30.03.2018 – 2017/2984 esas ve 2018/460 karar
2-...
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanıkların mahkumiyetie ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.08.2017 tarih 2017/125 esas ve 2017/191 karar numaralı hükmünün istinaf isteminin esastan reddi
Temyiz Edenler: Sanıklar müdafileri
Tebliğnamedeki Düşünceler: 1- Sanık ... yönünden vazgeçme nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi
2- Sanık ... yönünden temyiz isteminin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 14.05.2018 havale tarihli dilekçelerindeki “temyiz hakkımdan feragat ediyorum, dosyamın onanmasını ve kesinleşmesini ivedilikle istiyorum” şeklindeki taleplerinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ;
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin dilekçesinde, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, adil yargılama hakkının ihlal edildiği, sanığın suç ile ilgisinin bulunmadığına ilişkin temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Kendisinde uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine, sanık ...'te ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna dair sanık ...'in çelişkili beyanları, içeriğine değişik anlamlar yüklenebilecek telefon konuşmaları dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, dosya kapsamına uymayan gerekçe ile beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
./..
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,
07.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.