Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar...,... ve... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması talebi, 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca yerinde görülmediğinden, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
1- Sanıklar... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İletişimin tespitine ilişkin çözüm tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin, diğer sanık ...’nin, 15/07/2011 tarihinde yakalanan uyuşturucuları naklettirmek amacı ile haklarında ayrıca kovuşturma yapılan... ve ...’la uyuşturucunun nakledilmesi amacı ile tanışmalarına aracılık etmekten ibaret olduğu, eylemin TCK'nın 39.maddesi kapsamında suça yardım niteliğinde bulunduğu dikkate alınarak; sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK’nın 39.maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
3- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmeyen sanığın dosya kapsamındaki ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunduğuna, diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiklerine dair, içeriğine değişik anlamlar yüklenmesi mümkün olan telefon konuşmaları dışında, savunmalarının aksine atılı suçu işlediklerine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları be nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA,
21.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy