İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet; Salihli Ağır Ceza Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde, kararın yasaya ve hukuka aykırı olduğunu, sanığın iştirak iradesinin bulunmadığını, eylemin sabit olmadığını, TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığını; sanık ... ve müdafiinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eksik inceleme ile karar verildiğini, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, eylemin sabit olmadığını, iştirak iradesinin bulunmadığını, TCK'nın 39. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğini, üzerinde ele geçen uyuşturucu maddeyi olay günü kullanmak için diğer sanık ...'tan temin ettiğini, TCK'nın 58. ve 188/5. maddelerinin uygulanma koşullarının bulunmadığını; sanık ... ve müdafiinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eylemin sabit olmadığını, iştirak iradesinin bulunmadığını, TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığını belirtmeleri karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Ele geçen uyuşturucu maddelerinin tamamının İzmir Kriminal Polis Laboratuvarınca yapılan deneylerde kullanıldığı ve tanık numune de alınmadığı gözetilmeden, emanette kayıtlı uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/05/2018 tarihli, 2017/3042 esas ve 2018/890 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 302/2-4.maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 22/05/2018 tarihli, 2017/3042 esas ve 2018/890 karar sayılı kararında, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmı çıkarılarak yerine, “Ele geçirilen uyuşturucu maddelerin tamamının İzmir Kriminal Polis Laboratuvarınca yapılan deneylerde kullanıldığı ve tanık numune de alınmadığı anlaşıldığından, müsadere istemi konusuz kaldığından, müsadere hususunda karar verilmesine yer olmadığına,” ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi hükmüne yönelik temyiz istemlerinin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Salihli Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.