Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında Bakırköy 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nce 06/02/2018 tarihinde 2017/399 esas ve 2018/35 sayılı karar ile verilen mahkûmiyet hükmünün kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 27/09/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, şüphelinin 25/12/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle, 2702/2015 tarihli 2015/17928 soruşturma,2015/7673 esas ve 2015/82 sayılı iddianame ile Bakırköy 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine TCK’nın 188/3-4,31/3,54,55 ve 63.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı,
2-Bakırköy 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2015 tarihli 2015/91 esas ve 2015/143 sayılı kararı ile sanığın TCK’nın 191/1, 31/3 ve 62.maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK’nın 191/9 ve CMK’nın 231/5.maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,3 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeden 01/06/2015 tarihinde kesinleştiği,
3-Sanığın denetim süresi içerisinde 31/08/2015 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle Küçükçekmece 2.Çocuk Mahkemesinin 10/10/2017 tarihli, 2017/256 esas ve 2017/429 sayılı kararı ile TCK’nın 191/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını veren mahkemeye bildirimde bulunulmasına karar verildiği, kararın 28/11/2017 tarihinde istinaf kararı ile kesinleştiği,
4-İhbar üzerine Kanun yararına bozma istemine konu Bakırköy 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2018 tarihli, 2017/399 esas ve 2018/35 sayılı kararı ile; hükmün açıklanmasına,TCK’nın 191/1, 31/3 ve 62.maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 14/02/2018 tarihinde istinaf yoluna gidilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın ... sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 31/3 ve 62/1 maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2015 tarihli ve 2015/91 esas, 2015/143 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde aynı türden yeni bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, ... sayılı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 31/3 ve 62/1 maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin anılan Mahkemenin 06/02/2018 tarihli ve 2017/399 esas, 2018/35 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, ... sayılı Kanun'un 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" şeklindeki hüküm gereğince, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının ... sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2018 tarihli ve 2017/399 esas, 2018/35 sayılı kararının bozulması istenilmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi:
Suçun işlendiği 25/12/2014 tarihinde yürürlükte olan 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik ... sayılı TCK’nın 191/1.maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 2 yıl olduğu gözetilmeden mahkemece temel hapis cezasının 1 yıl olarak belirlenmesi hükmün kesinleşmiş olması ve sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu kabul edilerek Dairemizce sanık hakkındaki temel hapis cezası 1 yıl olarak uygulanmıştır.
... sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde "Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir."şeklindeki düzenlemeye yer verilmiştir.
Suç tarihi olan 25/12/2014 tarihinde 18 yaşından küçük ve dosya içinde bulunan adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ... sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-)Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2018 tarihli ve 2017/399 esas, 2018/35 sayılı kararının ... sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. Fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak ve mahkemenin uygulaması gözetilerek ;
Hüküm fıkrasının;
1-Sanığın eylemine uyan ... sayılı TCK’nın 191/1. maddesi gereğince, suçun işlenmesindeki özellikler ve suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak takdiren 1 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA
2-Sanığın suç tarihinde 15-18 yaş arasında olduğu anlaşıldığından TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak sanığın 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
3-Sanığa verilen cezanın geleceği üzerindeki etkileri, sanığın yargılama aşamasındaki davranışları takdiri indirim nedeni kabul edilerek ... sayılı TCK'nın 62/1. maddesi gereğince sanığa verilen cezadan 1/6 oranında indirim yapılarak 6 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
4- Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50.maddesinin 1.fıkrasının d)bendi uyarınca, sanığın kişiliği,verilen cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkileri dikkate alınarak, takdiren 6 ay 20 gün süreyle internet kafe ve kahvehaneye gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesine,
Şeklinde DEĞİŞTİRİLMESİNE
5- Hükmün değiştirilen bu şekliyle infazına,
dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 24/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy