İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme: ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Kararın Tarihi – Numarası: 22/06/2018 tarih, 2018/1190 esas ve 2018/1112 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: a) Mahkûmiyet; Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
06/02/2018 tarihli, 2017/307 esas ve 2018/26 sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye
Mahkemesi 3.Ceza Dairesi’nin 22/06/2018 tarihli, 2018/1190
esas ve 2018/1112 sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 22/06/2018 tarihli, 2018/1190 esas ve 2018/1112 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin müvekkilinin suç işleme kastı olmadığına, müvekkilinin eyleminin suça iştirak değil yardım etme olduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 19/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy