Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
..., tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
1-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde :
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 30.04.2018, 09.05.2018, 21.05.2018, 04.06.2018, 12.09.2018 tarihli dilekçelerinde “...dosyamın onaylanmasını bilgilerinize arz ederim...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık ... müdafinin salıverilme isteğinin reddine,
2-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde :
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın savunmasının aksine, diğer sanığın suçuna iştirak ettiğine veya ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna, sanığın sevk ve idaresinde bulunan aracın bagajında ele geçen uyuşturucu maddeleri bilerek ve isteyerek naklettiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
24.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy