Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Üsküdar 2.Sulh Ceza Mahkemesince 10/09/2012 tarihinde verilen 2009/776 esas ve 2010/140 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 08/11/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1)Sanık hakkında Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 02/11/2009 tarihli, 2009/17955 soruşturma,2009/7767 esas ve 2009/2461 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Üsküdar 2.Sulh Ceza Mahkemesince 24/02/2010 tarihinde 2009/776 esas ve 2010/140 sayılı kararı ile sanığın TCK’nın 191/1 ve 62. Maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ayrıca aynı Kanun’un 191/2 maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 04/03/2010 tarihinde kesinleştiği,
2)Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığınca, tedbir kararının Üsküdar Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz edildiğinin bildirilmesi üzerine, kanun yararına bozma istemine konu ; Üsküdar 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 10/09/2012 tarihli, 2009/776 esas ve 2010/140 sayılı ek kararı ile davanın düşürülmesine karar verildiği,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurmak suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması hâlinde cezasının infazına dair Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/02/2010 tarihli ve 2009/776 esas, 2010/140 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/09/2012 tarihli ve 2009/776 esas, 2010/140 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/09/2012 tarihli ve 2009/776 esas, 2010/140 sayılı ek kararının bozulması istenilmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Yapılan incelemede;
5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/09/2012 tarihli ve 2009/776 esas, 2010/140 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
19/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.