Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: a) Mahkumiyet; Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin
16/05/2017 tarihli 2017/94 esas ve 2017/183 karar sayılı
kararı
b) İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin
27/09/2017 tarih, 2017/1279 esas ve 2017/1185 karar sayılı
kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ..., tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanığın temyiz dilekçesinde; kolluk güçleri tarafından yakalandığı andan itibaren eylemini samimi şekilde ikrar edip pişman olduğunu beyan ederek yargılamaya yardımcı olduğunu, sadece içmek amacıyla uyuşturucu satın alabilmek amaçlı sattığını belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.