İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkemesi : Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: a) Sanık ... hakkında beraat ve sanık ... hakkında mahkumiyet; İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/04/2018 tarihli 2014/324 esas ve
2018/161 karar sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 11/10/2018 tarih, 2018/3092 esas ve
2018/1445 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında "sanık ... yönünden 03/10/2014" ve "sanık ... yönünden 01/01/2015" olan suç tarihlerinin "03/10/2014" şeklinde yazılması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde; tutanaklar, tanık beyanları, arama sonucunda aynı yerde esrar elde edilmiş olması gözetildiğinde sanık hakkında mahkumiyet hükmü yerine beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafinin; gerekçesiz karar verildiğine, arama ve yakalama işleminin hukuka aykırı olduğuna, sanığın suçu işlediğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığına dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy