Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın diğer sanıklar Hıdır ve Muhammet’in beyanlarının çelişkili olduğu ve hükmün haksız olduğuna ilişkin temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf isteğininin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 09/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy