Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: a) Mahkûmiyet; İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/10/2017 tarih, 2017/30 esas ve 2017/167 karar sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 15/09/2017 tarih, 2017/1469 esas ve 2017/1584 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bağlantı nedeniyle Dairemizin 2018/3575 esas sırasında kayıtlı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 2017/2402 esas ve 2017/2470 karar sayılı dava dosyası birlikte incelenmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dair dosyada delil bulunmadığını, hakkında tefrik kararı verilen...'in beyanında da ele geçen uyuşturucuların müvekkile ait olmadığını belirttiğini, tanık beyanlarının çelişkili olduğunu, eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu, olay tutanağının doğruyu yansıtmadığını, herhangi bir uyuşturucu madde satışının veya müvekkilin kaçması nedeniyle kovalamaca sonucu yakalanması gibi bir durumun olmadığını belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 20/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.