İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Kararın Tarihi – Numarası : 06/10/2017 tarih, 2017/1699 esas ve 2017/1549 karar
2. ...
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf Başvurusunun Esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanıklar ve müdafileri
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi, sanıklar müdafilerinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafinin aramanın hukuka aykırı olduğuna ve TCK'nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinin yetersiz olduğuna, sanık ... müdafinin aramanın hukuka aykırı olduğuna ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Amasya Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27/04/2017 tarih ve 2016/156 esas, 2017/149 sayılı kararında;
Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümde uygulama maddesinin TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine TCK’nın 54. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazı ve sanıklar müdafiilerinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden... Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06/10/2017 tarih ve 2017/1699 esas ve 2017/1549 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümünde yer alan "TCK'nın 54. maddesi uyarınca” ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
./..
Suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükümlerinin düzeltilerek temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, 13.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 13.11.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... 'nun katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av... ile sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluklarında 22.11.2018 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.