Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında İstanbul Anadolu 64.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/09/2017 tarihli 2017/138 esas ve 2017/482 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 17/01/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
a)Şüpheli ... hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 06/06/2016 tarihli ve 2016/5846 soruşturma, 2016/1150 sayılı karar ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/3. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile tedaviye tabi tutulmak suretiyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, bu kararın şüpheliye 16/06/2016 tarihinde tebliğ edildiği,
b)İstanbul Anadolu Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından çıkartılan, tedavi ve denetimli serbestlik kararının infazı için 10 gün içinde başvuru yapması, aksi halde yükümlülüğü ihlal etmiş sayılacağı uyarısını içerir tebligatın şüpheliye 17/06/2016 tarihinde tebliğ edildiği, şüphelinin 10 günlük süre içinde ilgili müdürlüğe başvurmaması üzerine 17/07/2016 tarihli yazı ile uyarıldığı,uyarı yazısının şüpheliye 23/07/2016 tarihinde tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurmaması nedeniyle İstanbul Anadolu Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 10/08/2016 tarihli ve 2016/4229 DS sayılı kararı ile şüpheliye ait dosyanın kapatılarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği,
c)İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca dava açılmasının ertelenmesi kararı kaldırılarak 01/03/2017 tarihli 2017/7406 esas sayılı iddianame ile şüpheli hakkında kamu davası açıldığı,
d)İstanbul Anadolu 64.Asliye Ceza Mahkemesi’ nin kanun yararına bozmaya konu; 12/09/2017 tarihli 2017/138 esas ve 2017/482 sayılı kararı ile kovuşturma şartı olan ısrar koşulunun oluşmadığı gerekçesiyle durma kararı verildiği, kararın 27/09/2017 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/06/2016 tarihli ve 2016/5846 soruşturma, 2016/1150 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01/03/2017 tarihli ve 2016/5846 soruşturma, 2017/7406 esas, 2017/6568 iddianame sayılı kamu davasının açılması üzerine sanığın yapılan yargılamasında, kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle kamu davasının durmasına dair İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2017 tarihli ve 2017/138 esas, 2017/482 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2017 tarihli kararıyla, sanığın kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmediğinden bahisle kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın durmasına dair karar verilmiş ise de,
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/06/2016 tarihli ve 2016/5846 soruşturma,
2016/1150 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın 16/06/2016 tarihinde usulüne 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, İstanbul Anadolu Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından yapılan uyarılı davetnamenin ise 17/06/2016 tarihinde yine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, uyarıya rağmen hükümlünün Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat etmemesi üzerine, anılan Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 11/07/2016 tarihli ve 2016/131 sayılı yazısı ile uyarılmasına karar verildiği, söz konusu bu uyarı yazısının yükümlünün annesine tebliğ edildiği, buna rağmen hükümlünün yine müracaat etmemesi üzerine dosyasının kapatılarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, böylece yükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uymama konusunda ısrar gösterdiği anlaşılmakla, kamu davasına devamla esastan inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” Denilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2017 tarihli ve 2017/138 esas, 2017/482 kararının kanun yararına bozulması istenmiştir.
C-Konunun Değerlendirilmesi:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan başlatılan soruşturmada, Cumhuriyet Savcısı tarafından beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verileceği, Cumhuriyet savcısının, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyaracağı, kişinin, erteleme süresi zarfında, kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ve uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde hakkında kamu davası açılacağı hükme bağlanmıştır.
İncelenen dosya içeriğine göre; şüpheli hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ve İstanbul Anadolu Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından 2016/4229 DS dosyası üzerinden şüpheliye gönderilen çağrı yazısı mernis adresinde tebliğ edilmiş, şüphelinin 10 gün içerisinde denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmaması üzerine, uyarı yazısı 23/07/2016 tarihinde şüphelinin mernis adresinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, şüphelinin müdürlüğe başvurmaması nedeniyle 10/08/2016 tarihinde kayıt kapatılarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmiştir. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca şüpheli hakkındaki erteleme kararı kaldırılarak 01/03/2017 tarihli iddianame ile kamu davası açılmıştır, böylece şüphelinin denetimli serbestlik tedbirine uymama konusunda ısrar gösterdiği anlaşılmakla, kamu davasına devamla esastan inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile durma kararı verilmesi kanuna aykırıdır.
D-Karar:
Açıklanan nedenlerle, açılan kamu davasına devamla esastan inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle durma kararı verilmesi kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/09/2017 tarihli ve 2017/138 esas, 2017/482 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy