Mahkeme : BAKIRKÖY 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Hükme esas alınan belgelerden gizli soruşturmacılar tarafından düzenlenen raporlar, güven alımı ve teslim tesellüm tutanakları, tespit tutanakları, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen ekspertiz raporları, gizli soruşturmacı görevlendirme kararı ve arama kararının asılları veya onaylı suretleri denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine alınmadan onaysız fotokopilerine dayalı olarak karar verilmesi,
2)Sanık ... için 30/11/2013, 14/12/2013, 17/12/2013 ve sanık ... için 14/12/2013 olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında sanık ayrımı yapılmadan 30/11/2013 şeklinde yazılması,
3)Kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 02/10/2014 tarihli tutanakta; sanıklardan yapılan tespitlere ilişkin uygun ortam sağlanamadığı için herhangi bir ses ve görüntü kaydı yapılamadığı ve Şube Müdürlüğü arşiv kayıtlarında olayla ilgili kayıt görüntüsü bulunmadığının belirtilmesi karşısında; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2013/72122 sayılı soruşturma dosyası ile Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/382 esas ve 2014/455 esas sayılı dosyalarının aslı ya da onaylı fotokopileri temyiz denetimine olanak verecek şekilde getirtilerek bu dosya içine konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukukî durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
4)Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık ...'nın 14/12/2013 tarihli fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin rapor alınmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,
5)Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.04.2015 tarih, 2014/462 esas, 2015/135 karar ve 2014/848 esas, 2015/136 karar sayılı kararlarında da bahsedildiği üzere; gizli soruşturmacı tarafından sanıklardan birden fazla kez uyuşturucu madde satın alınmasının, ayrıca suç oluşturmayacağı ve gerçek anlamda bir "alım-satım" söz konusu olmadığı gözetilmeden atılı suçun zincirleme olarak işlendiği kabul edilerek, sanık ...'in cezasının TCK'nın 43. maddesi ile artırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.