Mahkeme : İSTANBUL 19. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Sanıklar .... hakkında mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; ihbar ve kolluk araştırması üzerine İstanbul 30. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/06/2012-2012/370 d.iş sayılı arama kararı ile uyuşturucu madde ele geçirilmeyen Kocamustafapaşa Mah. .... sayılı yerde bulunanan "Maramara Kafe", Kocamustafapaşa Mah..... da bulunanan "Kafe Kumsal Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği" isimli yer ve Kocamustafapaşa Mah. ....ya yönelik olarak arama kararı verildiği, sanık ...’ın takibi üzerine belirtilen adreslerde yapılan aramalarda uyuşturucu madde ele geçmemesi üzerine, .... ile .... adreslerinde yapılan aramalarda hükme esas alınan esrar ile esrar bulaşıklı malzemelerin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; uyuşturucuların ele geçirildiği Demirci Osman Sok. No : 73/1B ile Mercan Balığı Sok. No:27/B adreslerine ilişkin olarak CMK’nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış "adli arama kararı" ve “yazılı adli arama emri” bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi ve savunmalarını yaptıkları tarih itibariyle sanıkların üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibariyle zorunlu müdafii tayininin gerekmediği, ancak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK’nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl hapis cezası olarak değiştirildiği, karar tarihi ve son celsenin yapıldığı tarih olan 04/11/2014 tarihinde 6545 sayılı Kanun’un yürürlükte bulunduğu ve CMK’nın 150. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibariyle zorunlu müdafii tayinini gerektirdiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilerek sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar Osman ve Hasan’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 05/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.