İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1)Mahkûmiyet:Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23.06.2017 tarihli, 2016/74 esas, 2017/388 karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 13/10/2017 tarihli, 2017/2035 esas,
2017/1761 karar sayılı kararı
Sanık müdafii tarafından hükmün duruşmalı inceleme isteği ile temyiz edilmesine karşın, temyiz incelemesinin zühulen duruşmasız olarak yapıldığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine sanık ... yönünden Dairemizin 08.10.2018 tarihli kararın kaldırıldığı anlaşılmış olup sanık müdafiinin süresindeki istemi nedeniyle, önceki karara katılmayan Daire Üyelerinin iştiraki ile temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğine, hukuka aykırı yöntemlerle delil elde edildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. Maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 10.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 10.10.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Mehmet Yurtseven'in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluğunda, 17.10.2019 tarihinde, açık olarak okundu.
Full & Egal Universal Law Academy