Mahkeme :KIRKLARELİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama
Hükümler : 1- Sanıklar ....hakkında değişen suç vasfına görekullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan
hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanıklar ..., ...ve ... hakkındaki kanun yolu taleplerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olduğu, sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ise CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince, itiraz kanun yoluna tabi olduğu, merciince yapılan incelemelerde itirazın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Olay, araç arama, el koyma tutanakları, ifade tutanakları ve tüm dosya kapsamına sanığın zilyedliğinde bulunan aracın arka tamponuna gizlenmiş vaziyette 28 parça halinde 47 gr sentetik kannibinoid olan JWH-210 ve AM-2201 uyuşturucu ile aracın vites kolu yanında 1,45 gr esrar bulunduğunun anlaşılması karşısında, ele geçen maddelerin niteliği, çeşidi ve sayısı nazara alındığında sanığın uyuşturucu madde ticareti veya temin etme suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında sanığın yazılı şekilde beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 29.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.