Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet (Açıklanması geri bırakılan hükmün, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanması suretiyle )
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 2313 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikler gözetilerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2)Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan ve emanetteki kayıtlı bulunan hint kenevirlerinin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine, uygulama fıkrası gösterilmeden TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
3)Adana Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından tanık numune olarak alınan hint kenevirinin müsaderesi konusunda karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1)TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2)Müsadereye ilişkin hüküm fırkasında "TCK'nun 54. maddesi gereğince" ibaresi çıkarılarak, yerine "TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca" ibaresinin yazılması,
3)Müsadereye ilişkin hüküm fıkrasında "hint kenevirlerinin" ibaresinden sonra gelmek üzere, "ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı'nca suça konu maddeden alınan tanık numunenin" ibaresinin eklenmesi,Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.