Mahkeme : CEYHAN Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar Hakan ve İlyas müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
1- Sanıklar Hakan ve İlyas hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
2-Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Bozmaya uyulmuş ise de; sanığın tüm aşamalarda gizli soruşturmacıları diğer sanıklardan uyuşturucu satın almaları için yönlendirmediğini beyan etmesi karşısında, olay tutanağında imzaları bulunan ve uyuşturucu madde alışverişine giren tutanak tanıklarının çağrılarak, sanığın olay tarihinde gizli soruşturmacıları diğer sanıklara yönlendirip yönlendirmediğinin tespiti bakımından tanık olarak dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA,
05.03.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.