Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın ceza infaz kurumu içerisinde X-Ray cihazından geçikten sonra durumundan şüphelinerek görevliler tarafından durdurulması sırasında ağzına uyuştucu maddeyi atmaya çalışırken suça konu esrar maddesinin ele geçirildiği olayda uyuşturucu madde ticareti yapma ve infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma suçunun tamamlandığı sonucuna ulaşıldığından tebliğnamedeki eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına ve adli para cezasının alt sınırın üzerinde belirlendiğine dair mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden bu hususlara ilişkin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde tespit edildiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın kolluk tarafından alınan ve Cumhuriyet Başsavcılığında vermiş olduğu ifadelerinde kendisinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi cezaevinde hükümlü olan ...’e getirdiğini beyan etmesi karşısında, kendi beyanı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi nedeniyle hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy