Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Manisa 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/01/2016 tarihli, 2015/581 esas ve 2016/19 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 30/01/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında 28/02/2015 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma sonucunda, 29/04/2015 tarihli 2015/5892 soruşturma ve 2015/100 sayılı kararı ile beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın 04/05/2015 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği, 06/05/2015 tarihinde infazı için Manisa Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
2- Manisa Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nce infaz işlemlerine başlandığı, 07/05/2015 tarihli çağrı yazısının 02/06/2015 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurduğu, uyulması gerekli kurallar formunun elden tebliğ edilerek denetim planı hazırlandığı, 20/07/2015 tarihli bireysel görüşmesine katılmaması nedeniyle uyarılmasına karar verildiği, tedbirin infazının devam ettiği esnada şüphelinin 23/06/2015 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği, 24/06/2015 tarihinde yapılan tetkiklerinde uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemle tespit edildiği, bunun üzerine erteleme kararının kaldırılmasına karar verilerek Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 10/08/2015 tarihli, 2015/3491 esas ve 2015/3032 sayılı iddianame ile, TCK’nın 191/1-4-c ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile şüpheli hakkında kamu davası açıldığı,
3-Kanun yararına bozma istemine konu Manisa 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/01/2016 tarihli, 2015/581 esas ve 2016/19 sayılı kararı ile; TCK’nın 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 15/02/2016 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/01/2016 tarihli ve 2015/581 esas, 2016/19 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, adı geçen sanık hakkında 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği ve 191/3. maddesi uyarınca bir yıl denetimli serbestlik süresi belirlendiği, sanığın denetim süresi zarfında 24/06/2015 tarihinde yeniden uyuşturucu madde kullandığının tespit edilmesi nedeniyle hakkındaki kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kaldırılarak aynı Kanun’un 191/4-c maddesi uyarınca kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği anlaşılmış ise de,
Suç tarihinin 28/02/2015-24/06/2015 tarihleri olduğu ve dolayısıyla suç tarihleri itibariyle 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinin yürürlükte olduğu, sanığın kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesinden sonra denetim süresi içerisinde tekrar uyuşturucu madde kullanması nedeniyle, hakkındaki kovuşturmaya devamla 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191/1. maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde sanığın tedavi olmak istediğinden bahisle ve yürürlükte olmayan 6545 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 5237 sayılı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Manisa 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2016 tarihli ve 2015/581 esas, 2016/19 sayılı kararının bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
İncelenen dosya içeriğine göre: Sanığın Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen ve 04/05/2015 tarihinde şüpheliye tebliğ edilerek itiraz edilmeden kesinleşen 29/04/2015 tarihli, 2015/5892 soruşturma ve 2015/100 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin kararın infazı sırasında teknik yöntemlerle uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği, suç tarihi itibariyle 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinin yürürlükte olduğu ve 5237 sayılı Kanun'un 191/4. maddesinde yer alan,
“Kişinin, erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” ve anılan maddenin 5. fıkrasındaki, "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz." şeklindeki düzenlemeler dikkate alındığında, sanığın kendisine tebliğ olunan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmesinden sonra 5 yıllık erteleme süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde kullanması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK’nın 191.maddesinin 4.fıkrasının c) bendinde yer alan emredici hüküm nedeniyle kamu davası açıldığından, mahkemece kamu davasında yargılamaya devam edilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile sanığın tedavi olmak istediği gerekçesiyle 6545 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 5237 sayılı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunmasına karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-)Karar:
Açıklanan nedenlerle,
Sanığın, hakkında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından sonra erteleme süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde kullandığı anlaşıldığından TCK’nın 191.maddesinin 4.fıkrasının c) bendi uyarınca açılan kamu davasında, yargılamaya devam edilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunmasına karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/01/2016 tarihli ve 2015/581 esas, 2016/19 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.