Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2017 tarihli ve 2017/138 esas, 2017/306 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 12/02/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında 30/05/2012 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu nedeni ile Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 22/10/2012 tarihli, 2012/18409 soruşturma, 2012/7587 esas ve 2012/3676 sayılı iddianame ile TCK’nın 191/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile Üsküdar Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
2- İstanbul Anadolu 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/04/2013 tarihli, 2012/1234 esas ve 2013/281 sayılı kararı ile, sanığın TCK’nın 191/2.maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 28/05/2013 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, infazı için 24/10/2013 tarihinde Adana Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
3- Adana Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 12/11/2013 tarihli çağrı yazısının 30/01/2014 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurduğu, 11/12/2013 tarihinde uyulması gereken kurallar formu imzalatılarak aynı tarihte hastaneye sevkedildiği, tedavi programının gereklerine (doktor kontrollerine) uygun davranmaması nedeni ile tedavi sürecinin sonlandırıldığı, 01/02/2014 tarihinde uyarılmasına rağmen müdürlüğe başvurmaması nedeni ile dosyanın kapatılarak Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,
4- İstanbul Anadolu 11.Sulh Ceza Mahkemesinin 10/07/2014 tarihli, 2014/417 esas ve 2014/707 sayılı kararı ile, sanığın TCK’nın 191/1 ve 62.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14/02/2017 tarihli, 2015/6282 esas ve 2017/1071 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği,
5- Kanun yararına bozma istemine konu İstanbul Anadolu 51.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2017 tarihli, 2017/138 esas ve 2017/306 sayılı kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik 191. maddesinin 5. fıkrası gereğince sanığın fiilinin Adana kapatılan 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1321 esas sayılı dosyası kapsamında verilen denetimli serbestlik kararının ihlali niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar verildiği;
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle kamu davasının düşmesine dair İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2017 tarihli ve 2017/138 esas, 2017/306 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığınca, şüphelinin 30/05/2012 tarihinde uyuşturucu madde kullanması nedeniyle 22/10/2012 tarihli ve 2012/3676 sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, İstanbul Anadolu kapatılan 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/04/2013 tarihli ve 2012/1234 esas, 2013/281 sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestliğe hükmedildiği, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmediği, bu nedenle yargılamaya devam olunması yönündeki İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarı üzerine evrakın 2017/417 esas numarasına kayden yapılan yargılama sonucunda 10/07/2014 tarihli ve 2014/417 esas, 2014/707 sayılı karar ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, mezkur kararın temyiz edilmesi üzerine kararın Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 14/02/2017 tarihli, 2015/6282 esas, 2017/1071 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2017 tarihli ve 2017/138 esas, 2017/306 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik 191. maddesinin 5. fıkrası gereğince sanığın fiilinin Adana kapatılan 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1321 esas sayılı dosyası kapsamında verilen denetimli serbestlik kararının ihlali niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar verildiği;
Düşme kararına dayanak gösterilen Adana kapatılan 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/10/2011 tarihli ve 2011/1321 esas, 2011/2343 sayılı kararının 10 ay erteli hapis cezasına ilişkin olduğu, kararda herhangi bir denetimli serbestlik kararı bulunmadığı, bu sebeple İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında davaya devam olunarak sonucuna göre karar vermesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde, isabet görülmemiştir..”denilerek İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2017 tarihli ve 2017/138 esas, 2017/306 sayılı kararının kanun yararına bozulması istenmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
İncelenen dosyada İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2017 tarihli ve 2017/138 esas, 2017/306 sayılı kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik 191. maddesinin 5. fıkrası gereğince sanığın 30/05/2012 tarihli eyleminin Adana kapatılan 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1321 esas sayılı dosyası kapsamında verilen denetimli serbestlik kararının ihlali niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar verilmiş ise de;
Sanığın 04/10/2009 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeni ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/09/2010 tarihli, 2009/631 esas ve 2010/1195 sayılı kararı ile sanığın TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmadığının bildirilmesi üzerine, Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/10/2011 tarihli, 2011/1321 esas ve 2011/2343 sayılı kararı ile; sanığın TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK’nın 51/1. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği, kanun yararına bozma incelemesine konu dosyada suç tarihinin 30/05/2012 tarihi olduğu, dolayısıyla Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/09/2010 tarihli tedavi ve denetimli
serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlenmediği gibi düşme kararına dayanak gösterilen Adana kapatılan 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/10/2011 tarihli ve 2011/1321 esas, 2011/2343 sayılı kararının 10 ay erteli hapis cezasına ilişkin olduğu, kararda herhangi bir denetimli serbestlik kararı bulunmadığı, anlaşıldığından İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında yargılamaya devam olunarak Dairemizin 14/02/2017 tarihli, 2015/6282 esas, 2017/1071 karar sayılı bozma ilamına uygun şekilde sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeni ile verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden düşme kararı verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-)Karar: Yukarıda açıklanan nedenlere göre;
İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında açılan kamu davasında yargılamaya devam olunarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; İstanbul Anadolu 51.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2017 tarihli ve 2017/138 esas, 2017/306 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy