Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2018 tarihli ve 2016/311 esas, 2018/1104 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 25/02/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında 21/10/2014 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda 11/12/2014 tarihli ve 2014/18834 soruşturma, 2014/215 sayılı karar ile; 5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın 24/12/2014 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği, 12/12/2014 tarihinde infazı için Elazığ Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
2- Elazığ Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün çağrı yazısının şüpheliye 03/01/2015 tarihinde tebliğ edildiği, tedbirin infazına devam edildiği esnada, şüphelinin 13/02/2016 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalandığı ve teknik yöntemlerle uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği,
3- Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca erteleme kararı kaldırılarak şüphelinin 21/10/2014 ve 13/02/2015 tarihli eylemleri nedeniyle 19/02/2015 tarihli, 2015/2275 soruşturma, 2015/888 esas ve 2015/100 sayılı iddianame ile şüpheli hakkında TCK’nın 191/1 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı,
4- Elazığ 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2015 tarihli, 2015/232 esas ve 2015/839 sayılı kararı ile, sanığın TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık tarafından temyiz edildiği, dosyanın halen temyiz incelemesinde olduğu,
5- 04/08/2015 tarihinde yine uyuşturucu madde ile yakalanan sanığın teknik yöntemlerle uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği,
6- Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının 10/08/2015 tarihli, 2015/11428 soruşturma, 2015/296 sayılı kararı ile beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 20/08/2015 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği, 28/08/2015 tarihinde infazı için Elazığ Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
7- Elazığ Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 31/08/2015 tarihli çağrı yazısının şüpheliye 10/09/2015 tarihinde tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurduğu, 18/09/2015 tarihinde uyulması gereken kurallar formu imzalatılarak aynı tarihte hastaneye sevkedildiği, tedavisinin bitmesinden sonra denetim planı hazırlandığı, tedbirin infazına devam edildiği esnada, Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca erteleme kararının sehven verildiği belirtilerek kararın kaldırılmasına karar verildiği ve 31/03/2016 tarihli 2015/11428 soruşturma, 2016/1641 esas ve 2016/1241 sayılı iddianame ile sanık hakkında TCK’nın 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı,
8- Kanun yararına bozma istemine konu Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2018 tarihli, 2016/311 esas ve 2018/1104 sayılı kararı ile, dava şartı gerçekleşmediğinden kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, kararın itiraz edilmeden 27/11/2018 tarihinde kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/08/2015 tarihli ve 2015/11428 soruşturma, 2015/296 sayılı kamu davası açılmasının ertelenmesi kararını müteakip, şüphelinin erteleme süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde kullanması sebebiyle Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 31/03/2016 tarihli ve 2015/11428 soruşturma, 2016/1641 esas, 2016/1241 sayılı iddianame ile kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama sonucunda, dava şartı gerçekleşmediğinden bahisle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2018 tarihli ve 2016/311 esas, 2018/1104 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre,
Sanık hakkında, daha önce 21/10/2014 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/12/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, akabinde sanığın erteleme süresi zarfında 13/02/2015 tarihinde tekrar uyuşturucu madde bulundurduğu iddiası ile yapılan soruşturma sonucunda erteleme kararının kaldırılarak Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının 19/02/2015 tarihli iddianamesi kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2015 tarihli ve 2015/232 esas, 2015/839 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, hükmün yasa yoluna başvurulması nedeniyle temyiz aşamasında bulunduğu,
Sanığın bu kez kanun yararına bozma talebine konu olan 01/08/2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği iddiası ile yapılan soruşturma sonucunda, Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca 10/08/2015 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, sanığın erteleme süresi zarfında 13/02/2015 tarihinde tekrar uyuşturucu madde bulundurduğundan bahisle 31/03/2016 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda, Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2018 tarihli ve 2016/311 esas, 2018/1104 sayılı kararı ile "sanık hakkındaki kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin 11/12/2014 tarihli kararın 12/12/2014 tarihinde Elazığ Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, dolayısıyla sanık hakkında 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK'nun 191/1 maddesinden açılan kamu davasının, dava şartı gerçekleşmediği..." gerekçesiyle sanık hakkında düşme kararı verildiği anlaşılmış ise de;
6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin 2. fıkrasında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılan soruşturmada öncelikle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verileceği belirtilmiş, 5. fıkrasında “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.” 6. fıkrasında ise “Dördüncü fıkraya göre kamu davasının açılmasından sonra, birinci fıkrada tanımlanan suçun tekrar işlendiği iddiasıyla açılan soruşturmalarda ikinci fıkra uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilemez.” hükmüne yer verilmiş,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223. maddesinin 8. fıkrasının 2. cümlesinde, "... soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. Bu karara itiraz edilebilir." hükmü öngörülmüş olup,
Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/232 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 21/10/2014, iddianame tarihinin ise 19/02/2015 olduğu, kanun yararına bozma talebine konu olan yargılama konusu ikinci suçun ise iddianamenin tanzim tarihinden sonra 04/08/2015 tarihinde işlenmiş olduğu, bu haliyle kanun yararına bozma talebine konu Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2018 tarihli ve 2016/311 esas sayılı dosyasındaki suçun yeni bir suç olduğu ve Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/232 esas sayılı dosyasında sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi nedeniyle artık önceki kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının, kanun yararına bozma talebine konu olan 04/08/2015 tarihli sonraki suça ilişkin olarak 5237 sayılı Kanun'un 191/6. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine engel olacağı gözetilmeden, sanık hakkında davaya devam olunarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2018 tarihli ve 2016/311 esas, 2018/1104 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanık hakkında, 21/10/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/12/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, sanığın erteleme süresi içerisinde 13/02/2015 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması ve teknik yöntemlerle uyuşturucu madde kullandığının tespit edilmesi üzerine erteleme kararının kaldırılarak Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının 19/02/2015 tarihli iddianamesi ile kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2015 tarihli ve 2015/232 esas, 2015/839 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, hükmün temyiz aşamasında bulunduğu,
Sanığın bu kez 04/08/2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği iddiası ile yapılan soruşturma sonucunda, Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca 10/08/2015 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, denetimli serbestlik tedbirinin infazının devam ettiği esnada, sanığın erteleme süresi içerisinde 13/02/2015 tarihinde tekrar uyuşturucu madde bulundurduğu ve Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesine açılan kamu davasının 2015/232 esas sayılı dava ile derdest olduğu gerekçesiyle erteleme ve denetimli serbestlik kararının kaldırılmasına karar verilerek 31/03/2016 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda, Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2018 tarihli ve 2016/311 esas, 2018/1104 sayılı kararı ile "sanık hakkındaki kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin 11/12/2014 tarihli kararın 12/12/2014 tarihinde Elazığ Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, dolayısıyla sanık hakkında 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK'nun 191/1 maddesinden açılan kamu davasının, dava şartı gerçekleşmediği..." gerekçesiyle sanık hakkında düşme kararı verildiği anlaşılmıştır.
6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin 2. fıkrasında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılan soruşturmada öncelikle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verileceği belirtilmiş, 5. fıkrasında “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.” 6. fıkrasında ise “Dördüncü fıkraya göre kamu davasının açılmasından sonra, birinci fıkrada tanımlanan suçun tekrar işlendiği iddiasıyla açılan soruşturmalarda ikinci fıkra uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilemez.” hükmüne yer verildiği,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223. maddesinin 8. fıkrasının 2. cümlesinde, "... soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. Bu karara itiraz edilebilir." Hükmünün öngörüldüğü,
Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/232 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 21/10/2014, iddianame tarihinin ise 19/02/2015 olduğu, kanun yararına bozma istemine konu olan yargılama konusu ikinci suçun ise iddianamenin düzenlenme tarihinden sonra 04/08/2015 tarihinde işlenmiş olduğu, Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/311 esas sayılı davasına konu suçun yeni bir suç olduğu ve Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/232 esas sayılı dosyasında sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemine konu olan 04/08/2015 tarihli sonraki suça ilişkin olarak 5237 sayılı Kanun'un 191/6. maddesi uyarınca yeniden kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında yargılamaya devam olunarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-)Karar:
Açıklanan nedenlere göre; kamu davasında yargılamaya devam olunarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2018 tarihli ve 2016/311 esas, 2018/1104 sayılı kararının sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy