Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 tarihli, 2015/841 esas ve 2016/130 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 25/02/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında 27/02/2015 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Manisa Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 15/04/2015 tarihli 2015/5204 soruşturma ve 2015/92 sayılı kararı ile beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın 12/05/2015 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği, 25/05/2015 tarihinde infazı için Manisa Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
2- Manisa Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerine başlandığı, 27/07/2015 tarihinde müdürlüğe başvurduğu, uyulması gerekli kurallar formunun elden tebliğ edilerek denetim planı hazırlandığı, tedbirin infazının devam ettiği esnada şüphelinin 07/11/2015 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalandığı, yapılan tetkiklerinde uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemle tespit edildiği, bunun üzerine erteleme kararının kaldırılmasına karar verilerek Manisa Cumhuriyet Başsavcılığınca 14/12/2015 tarihli, 2015/5204 soruşturma, 2015/5356 esas ve 2015/4734 sayılı iddianame ile, TCK’nın 191/1-4-c ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile şüpheli hakkında kamu davası açıldığı,
3-Kanun yararına bozma istemine konu Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 tarihli, 2015/841 esas ve 2016/130 sayılı kararı ile; TCK’nın 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 21/03/2016 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbarnamede;
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak veya kabul etmek suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Manisa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15/04/2015 tarihli ve 2015/5204 soruşturma, 2015/92 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi ile sanık hakkında 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın kesinleşmesini müteakip, adı geçen şüphelinin erteleme süresi içinde tekrar uyuşturucu madde kullandığından bahisle Manisa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14/12/2015 tarihli ve 2015/5204 soruşturma, 2015/5356 esas, 2015/4734 sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi uyarınca sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına ilişkin Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 tarihli ve 2015/841 esas, 2016/130 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 15/04/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararını müteakip, sanığın Manisa Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne 27/07/2015 tarihinde müracaatı üzerine tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmaya başlandığı, ancak 07/11/2015 tarihinde sanığın tekrar uyuşturucu madde ile yakalanmasını takiben açılan kamu davasının 18/02/2016 tarihli oturumunda sanığın alınan savunmasında hakkında yeniden tedavi ve denetimli serbestlik kararının uygulanmasını istemesi üzerine mahkemesince sanık hakkında tekrar tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı Kanun'un 191/4. maddesinde, “Kişinin, erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması sırasında uyuşturucu madde kullandığı tespit edilen sanık hakkında yargılamaya devamla işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 tarihli ve 2015/841 esas, 2016/130 sayılı kararının bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
İncelenen dosya içeriğine göre; sanığın, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen ve 12/05/2015 tarihinde şüpheliye tebliğ edilerek itiraz edilmeden kesinleşen 15/04/2015 tarihli, 2015/5204 soruşturma ve 2015/92 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin kararın infazı sırasında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu ve teknik yöntemlerle de uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği, suç tarihi itibariyle 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinin 4. fıkrasında yer alan,
“Kişinin, erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” ve anılan maddenin 5. fıkrasındaki, "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz." şeklindeki düzenlemeler dikkate alındığında, sanığın kendisine tebliğ olunan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmesinden sonra 5 yıllık erteleme süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde bulundurması ve kullanması nedeniyle, hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 191.maddesinin 4. fıkrasının c) bendinde yer alan emredici hüküm nedeniyle kamu davası açıldığı anlaşıldığından, mahkemece kamu davasında yargılamaya devam edilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi olmak istemesi gerekçesi ile 5237 sayılı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince yeniden tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi, kanuna aykırı olduğundan kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-)Karar:
Açıklanan nedenlerle,
Sanık hakkında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından sonra erteleme süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde kullandığı iddiasıyla TCK’nın 191. maddesinin 4. fıkrasının c) bendi uyarınca açılan kamu davasında, yargılamaya devam edilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 tarihli ve 2015/841 esas, 2016/130 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy