Mahkeme : ADANA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Gerekçeli karar başlığında sanık ...'un gözaltında kaldığı (13/05/2014-14/05/2014) tarih aralığının gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiş olup, gözaltında geçirdiği sürelerin, hükmolunan cezadan TCK'nın 63. maddesi gereğince mahsup edilmesine karar verilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2)Sanıklar Ferhat ve Ömer hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların inkara yönelik savunmalarının aksine, yakalandıkları yere 15 metre mesafede bulunan binanın dış kapısının altındaki boşlukta ele geçen ve üzerlerinde sanıklara ait parmak izi tespit edilemeyen 13 rulo halinde 13,2 gram esrar ile ilgileri olduğuna ilişkin, maddi bulgularla desteklenmeyen soyut ihbar ile temyize gelen diğer sanık ...'un çelişkili anlatımları dışında, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 04/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy