Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık... hakkında Çarşamba (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nce 03/08/2009 tarihinde verilen 2008/10 esas ve 2008/136 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 27/11/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1- Sanık hakkında Çarşamba Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02/01/2008 tarihli, 2007/3846 soruşturma, 2008/10 esas ve 2008/5 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Çarşamba Sulh Ceza Mahkemesi'nin 04/03/2008 tarihli, 2008/10 esas ve 2008/136 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191/2 maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 27/03/2008 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
2- Çarşamba Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nün 15/07/2009 tarihli yazısı ile, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının tamamlandığının bildirildiği,
3- Kanun yararına bozma istemine konu Çarşamba Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/08/2009 tarihli, 2008/10 esas ve 2008/136 sayılı ek kararı ile davanın düşmesine karar verildiği, kararın 15/09/2009 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 191/6. maddesi gereğince tedavisine ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Çarşamba (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 04/03/2008 tarihli ve 2008/10 esas, 2008/136 sayılı kararını müteakip, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığından bahisle davanın düşürülmesine dair Çarşamba (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/08/2009 tarihli ve 2008/10 esas, 2008/136 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, Çarşamba (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/08/2009 tarihli ve 2008/10 esas, 2008/136
C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Yapılan inceleme; sanık...’un, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Çarşamba Sulh Ceza Mahkemesinin 04/03/2008 tarihli, 2008/10 esas ve 2008/136 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın infazını takiben Çarşamba (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/08/2009 tarihli ve 2008/10 esas, 2008/136 sayılı ek kararı ile de, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığı gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Çarşamba (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/08/2009 tarihli ve 2008/10 esas, 2008/136 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
26/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.