(1086 S. K. m. 45, 48)
Dava: Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada, İstanbul Üçüncü ve Dokuzuncu Ticaret Mahkemeleri'nce ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: İstanbul Ticaret Mahkemesi, birden fazla olmakla birlikte aynı mahkeme sayılır. Aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, mahkemece kendiliğinden de birleştirilebilir (HUMY.nın 45.mad.; 14.2.1992 tarih, 1991/2 sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Büyük Genel Kurul Kararı).
Birleştirme sonucu, davanın tefriki halinde, dosya gönderen mahkemeye iade edilemez. Birleşen davaya bakan mahkemede ayrı bir esasta bakılmaya devam edilir. Birleştirmenin yasaya uygun olup olmadığı, merci yolu ile çözümlenemez. Ancak, HUMY. 48. maddesi uyarınca, temyize tabidir.
Sonuç: Yukarıda belirtilen nedenlerle; HUMY.nın 25. maddesi gereğince merci tayinine yer olmadığına, 27.12.1994 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy