(1086 S. K. m. 53)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda; davacı Ali'nin davasının reddi yolunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi orman yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Tepe mahallesi, 347 ada 106 parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yer olduğu belirtilerek, tarla niteliği ile Hazine adına tespitine, davacı A vergi kaydı ve zilyetliğe dayanarak iktisab iddiası ile itiraz etmiş, 28.8.1994 tarihli keşifte tutanağa geçirilen imzalı beyanında aslında kendi yerinin 107 parsel sayılı taşınmaz olduğunu, 106 parsel sayılı taşınmaza yanlışlıkla dava açtığını bildirmiş, davacı Sahdo 31.8.1994 tarihinde zilyedlik iktisab iddiası ile çekişmeli 106 parselin adına tescili için aslen müdahale etmiş, yerel mahkemece A'nin davasının reddine Sahdo'nun davasının kabulüne çekişmeli taşınmazın S adına tesciline ilişkin yerel mahkeme kararını davalı Orman Yönetimi ve Hazine temyiz etmiştir.
HUMY'nın 53 ve devamı maddelerinde, davaya müdahale usulü düzenlenmiştir. Müdahale talebi yargılama bitinciye kadar dermeyan olunabilir. Müdahale, ancak mevcut davaya mümkündür. Mevcut dava konusu dışında başa bir hak ya da şey (geniş anlamı ile eşya) müdahale konusu olamaz. Somt olayda davacı, 106 parsel sayılı taşınmazı değil, kendisine ait olduğunu ileri sürdüğü 107 parseli dava etmek amacını taşıdığını, keşifte 28.8.1994 tarihli beyanında bildirmiştir. Bu halde, dava konusu 106 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemi, müdahale değil, yeni bir davanın ileri sürülmesidir. S'nun 106 parsel sayılı taşınmaza ilişkin, kadastro tespitinin kesinleşmesinden sonraki davasında kadastro mahkemesinin görevsiz olduğu düşünülmeden S'nun davasının kabulü yolunda hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazine ve Orman Yönetimi'nin, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde Orman Yönetimi'ne iadesine iadesine, 16.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy