(6831 S. K. m. 17/2)
Dava: Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda, davanın reddi yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Zehra Y. vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece davanın reddi yolunda hüküm kurulmuş ise de, taşınmazın konumu itibariyle 1948 yılında kesinleşmiş orman tahdidine göre tahdit dışı kaldığı uzman bilirkişi tarafından açıklandığı gibi taşınmazın bitişiğinde başka gerçek kişilere ait taşınmazların bulunduğu gözlenmiştir. Öncelikle kesinleşmiş tahditte tahdit dışı bırakılan taşınmazın sınır komşularının incelenmesi ve bu taşınmazı ne olarak nitelediklerinin belirlenmesi gerekir. Bu durumda, taşınmazın çevresinde yer alan Recep K. ve Kemal K., Mehmet Y. isimli şahıslara ait taşınmazlar bulunduğuna göre bunların varsa dayanakları getirtilip yerine uygulanmalı ve bu taşınmazları nasıl niteledikleri araştırılmalıdır. Tahdit dışı olan taşınmazlar için çevresi ile birlikte değerlendirme yapılmalı; sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Bitişiğinde başka şahıslara ait taşınmazların var olduğu yerlerde 6831 Sayılı Yasa, madde 17/2'nin uygulanması olanaksızdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; gerçek kişinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 13.02.2001 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy