(7201 S. K. m. 21)
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Mahkeme kararının davalı Mahmut Y.'ya 18.02.2002 tarihinde yeğeni Coşkun V.'a yine Orman Yönetiminin temyiz dilekçesi ise davalıya 06.03.2002 tarihinde dayısı Sadettin B.'a tebliğ edilmiştir. Yargılamanın da davalının yokluğunda yapıldığı da düşünülürse hükmün davalıya tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığı görülmüştür. Öncelikle hükmün davalıya tebligat yasasına uygun biçimde tebliği gerekir. Şayet bizzat tebligat yapılamıyorsa 7201 Sayılı Tebligat Yasasının 21. maddesinde; aynen, kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz ve tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memuruna imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa, keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır denilmiştir.
Bu nedenle, hüküm davalıya yukarıda değinilen yönteme uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli süre beklenmelidir.
Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 06.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy