(6831 S. K. m. 2/B)
Dava: Taraflar arasındaki tapudaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda, davanın reddi yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Ramazan Dilsiz, Sugören Köyü Süpürgelik mevkii 765 parselin tapuda adına kayıtlı olduğu, 1947 orman kadastrosu dışında bırakıldığı, 1965 yılındaki genel arazi kadastrosunda, Kasım 1942 tarih ve 763 sıra numaralı sicilden gelen Mart 1958 tarih 51 sıra numaralı tevzii tapusu esas alınarak bayii adına tespitinin kesinleştiği, orman ile ilgisinin olmadığı davalı Yönetimin taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde bulunduğu yönünde tapu kaydına koydurduğu şerhin yasal dayanağının olmadığı, tapu kaydından silinmesi iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre dava, tapunun beyanlar hanesindeki şerhin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 1990 yılında yapılıp, 22.05.1992 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması mevcuttur.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kesinleşmiş orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına, davalı Yönetimin katılımı olmadan oluşan tapu kayıtlarının davalı yönetimi bağlamayacağı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy