(1086 S. K. m. 433/3)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava dosyasının, bozma sonrası keşfe katılan ve hükme esas alınan raporu düzenleyen orman bilirkişileri ile fen elemanı bilirkişiye verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine 1/5000, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine 1/25000 çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösteren, yine değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktasını gösterecek biçimde çekişmeli taşınmazın orman tahdit hattına göre konumunun duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptayan; orman tahdit hattı ile irtibatlı müşterek kroki düzenlettirilmesi, çekişmeli parselin memleket haritasında yeşil ile boyanarak gösterilen bölümünün, bitki örtüsünün niteliğini gösteren en yakındaki sembollere ve münhanilerin sıklığına göre, ne şekilde orman sayılmayan yerlerden olduğunu teknik (hesaplama yaparak) olarak bildirecekleri müşterek imzalı rapor alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Sonuç: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine, 01.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy