(4721 S. K. m. 21, 352) (1086 S. K. m. 25, 26)
Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunmasına ilişkin davada K. Asliye (Aile) Hukuk ile T. Asliye (Aile) Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Türk Medeni Yasasının 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.
Somut olayda, malların korunması istenen çocuğun babası M. U. ölmüş olduğundan velayeti kullanan annenin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Dosya kapsamından, anne M. 'un A. Mahallesi, Ş. Sokak, No: 4 T.-M. adresinde ikamet ettiği belirlendiğine göre, uyuşmazlığın T. 1. Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesinde çözüme kavuşturulması gerekir.
Sonuç: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.'nın 25. ve 26. maddeleri gereğince T. 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/10/2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy