(4721 S. K. m. 713)
Dava: Taraflar arasındaki mülkiyetin tespiti istemine ilişkin davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Remzi Kontaş tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, Pınardüzü Köyünde bulunan dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, DSİ Bölge Müdürlüğü tarafından 44 parsel numarası verilerek kamulaştırıldıkları ve açılan dava sonucunda asliye hukuk mahkemesinin 2003/436-599 sayılı ilamıyla taşınmazın DSİ Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline, tespit edilen kamulaştırma bedellerinin ileride belirlenecek hak sahiplerine ödenmek üzere Ziraat Bankasına bloke edilmesine karar verildiği, bu sebeplerle 44 DSİ parsel sayılı taşınmazın mülkiyetinin kendisine ait olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır. Davanın devamı sırasında Hazine, 4721 Sayılı Medeni Yasanın 713/6. maddesi uyarınca çekişmeli taşınmazın mülkiyetinin orman niteliğiyle Hazineye ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 44 DSİ parsel sayılı 3.093,05 m2 yüzölçümlü taşınmazın mülkiyetinin orman niteliği ile Hazineye ait olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davacı Remzi Kontaş tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi ve orman kadastrosu yapılmamıştır.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05.01.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy