(3402 S. K. m. 14)
Davacı, Seyitaliler Köyünde bulunan dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği 3 parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, DSİ Bölge Müdürlüğü tarafından 215 ada 2,3 ve 217 ada 24 parsel numaraları verilerek kamulaştırıldıkları ve açılan davalar sonucunda sırasıyla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/443-897, 2002/444-891, 2002/465-896 sayılı ilamlarıyla taşınmazların DSİ Genel Müdürlüğü adına tapuya tescillerine, tespit edilen kamulaştırma bedellerinin ileride belirlenecek hak sahiplerine ödenmek üzere Ziraat Bankasına bloke edilmesine karar verildiği, bu sebeplerle 215 ada 2,3 ve 217 ada 24 DSİ parsel sayılı taşınmazların mülkiyetlerinin kendisine ait olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 215 ada 2,3 ve 217 ada 24 DSİ parsel sayılı sırasıyla 2.183,03m2, 3.942,83 m2, 837,03 m2 yüzölçümlü taşınmazların mülkiyetlerinin davacı Muzaffer Gündoğdu'ya ait olduklarının tespitine karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi ve orman kadastrosu yapılmamıştır.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tespit kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşulları oluştuğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05.01.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy