(4785 S. K. m. 2) (3402 S. K. m. 4, 12)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan Kazım ve Hasan Aktaş, Ahmet Pehlivan ve arkadaşları, Süleyman Pehlivan ve arkadaşları, Mustafa ile Ahmet oğlu Ömer Pehlivan tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında, Akpınar Köyü 214 ada 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ve 26 parsel sayılı sırasıyla 11.712,98 m2, 472.91 m2, 624.22 m2, 592,51 m2, 6.069.22 m2, 1.792.01 m2, 1.941,81 m2, 1.855.49 m2, 3.079.75 m2, 2.088.37 m2, 1.064.49 m2, 1.454.01 m2, 3.232.89 m2, 321.76 m2, 2.373.67 m2, 2.727.51 m2, 2.022.48 m2, 2.801.94 m2, 2.046.50 m2, 2.537.30 m2, 1.838.08 m2 ve 6.857.04 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar; Şubat 927 tarih 89, 03.07.1941 tarih 63, 26.04.1994 tarih 108, 24.08.1981 tarih 85, Aralık 1993 tarih 77, Nisan 1994 tarih 16, Haziran 1944 tarih 112 sıra nolu tapu kayıtları uygulanarak 1995 yılında 186 nolu orman tahdit komisyonunca orman sınırları içine alındıklarından sözedilerek orman nitelikleriyle Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı Gençağa Pehlivan; 214 ada 4, 9, 12, 13, 21 ve 23 parsellerin, Kazım, Hasan ve Haydar Akbaş; 214 ada 26 parselin, Süleyman Mevlüt ve Gülhanım Pehlivan; 214 ada 5, 8, 10, 19 ve 22 parsellerin, Mustafa ve Ahmetoğlu Ömer Pehlivan; 214 ada 6, 11, 14, 20, 24 parsellerin, Halim, Ahmet ve Hasan Pehlivan; 214 ada 2, 16, 18, 25 parsellerin Yusuf oğlu Ömer Pehlivan; 214 ada 7 parselin kendilerine ait özel orman niteliğinde olduğu, tapu kayıtlarının bulunduğu 4785 Sayılı Yasanın 2. maddesinin (B) bendi uyarınca devletleştirilme kapsamı dışında kaldığı iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlar, dava dosyaları H.Y.U.Y.nın 45. maddesi uyarınca birleştirilmiştir.
Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin orman nitelikleriyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan Kazım ve Hasan Akbaş, Ahmet Pehlivan ve arkadaşları, Süleyman Pehlivan ve arkadaşları, Mustafa ile Ahmet oğlu Ömer Pehlivan tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğuna, davacıların tutunduğu tapu kayıtlarının cinsinin kestanelik olmadığına, çalılık ve tarla niteliğinde olduğuna ve 4785 Sayılı Yasa karşısında hukuki değerini kaybettiğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine, 31.05.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy