(4721 S. K. m. 713) (6831 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Yeşilbayır Köyü (Beldesi) Kocakale Mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, ortak muristen kaldığı ve harici taksim ile kendisine kaldığı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile Yeşilbayır Köyü Kocakale Mevkiinde bulunan 1339 ada 5 sayılı parselin 12.12.2004 tarihli fen elemanı bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen ifrazı olanaklı 832 m2 bölümünün ifrazı ile ortak muris Mehmet Cebeci mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline, 1340 ada 1 sayılı parselin fen elemanı bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen 306 m2 bölüm ifraz edilemeyeceğinden, taşınmazın tamamı 1421 m2 olmakla 306/1431 payının Mehmet C. vereseleri adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan bölümünün Hazine üzerinde paylı olarak bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 28.11.1975 tarihinde yapılarak dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılına yapılıp 23.12.1988 tarihinde ilan edilen ve dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ya da herhangi bir nedenle orman sınırları dışında bırakılmış ormanların kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 1970 yılında yapılmış ve sonuçları 20.08.1970 - 21.09.1970 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve bilirkişi raporlarında (A) ile gösterilen 832 m2 ve (B) ile gösterilen 306 m2 çekişmeli taşımaz bölümlerinin, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kesinleşmiş orman sınırları dışında kaldığı, imar planı içine alınmasına ilişkin işlemin kesinleştiği 15.06.1999 tarihine kadar davacı gerçek kişi yararına imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre,
Sonuç: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 09.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy