20. Hukuk Dairesi 2005/4325 E., 2005/5266 K. DENİZ TİCARET İHTİLAFLARINDA GÖREV
6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 831 ] 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 866 ] 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 867 ] 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 4 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada İstanbul Denizcilik ihtisas ve (Kadıköy Üçüncü Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, tekne satış sözleşmesi feshinden dolayı depozit bedelinden kaynaklanan, icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı, Silas isimli teknenin satış sözleşmesinin Broker'i olan davalı şirkette bulunan 6500 USD depozit bedeli için sözleşme feshinden dolayı yapılan icra takibine davalının yaptığı itirazın iptalini talep etmektedir.
6762 sayılı Türk Ticaret Yasasında görev hususunu düzenleyen 4. maddesine 20.4.2004 tarih 5136 sayılı Yasa ile son fıkra olarak "iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde HSYK.nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca, bu kanunun dördüncü kitabında yer alan deniz ticaretine ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemeleri kurulur. Bu mahkemelerin yargı çevresi HSYK. tarafından belirlenir" hükmü eklenmiştir. TT. Yasasına eklenen metinden de anlaşıldığı gibi TTY.nın 4. kitabında yer alan hususların, kurulması halinde Denizcilik İhtisas Mahkemesinde görülmesi gerektiği açık yasa hükmüdür.
Somut olayda; TTY.nın sicile kayda ilişkin 831. maddesi mülkiyet ve diğer ayni haklara ilişkin TTY.nın 866. ve 867. maddelerinin uygulanması gerektiğinden, bu maddelerin de aynı yasanın 4. kitabında yer aldığı anlaşılmakla, görevli mahkeme Denizcilik İhtisas Mahkemesidir.
SONUÇ : Yukarıda belirtilen nedenlerle; HYUY'nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesinin (YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE) 25.4.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy