(6831 S. K. m. 2) (1086 S. K. m. 73)
Dava: Taraflar arasındaki 2/B şerhinin kaldırılması davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi ve Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Yukarıkaraman Köyü 168 ve 269 sayılı parseller tapu ve vergi kaydı revizyon gösterilerek ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğinin de tesbit malikleri yararına oluştuğu belirtilerek 1963 yılında yapılan kadastro sırasında tesbit edilmiş, bu parsellerin ifrazı sonucu dava konusu 573, 574, 575 ve 576 sayılı parseller oluşmuştur. Davacı, taşınmazlar hakkında asliye hukuk mahkemesinin 1969/87-115 sayılı kesin hükmü bulunduğu halde tapu kayıtları üzerine 2/B madde şerhi konulduğunu, bu şerhin kaldırılması iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin tapu kayıtları üzerindeki şerhin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydındaki 2/B şerhinin kaldırılması istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı yasaya göre 22.05.1942 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 3302 Sayılı Yasaya göre 08.07.1988 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Çekişmeli parseller Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılıp tapu kaydı üzerine bu konuda şerh konulduğu iddia edildiğine göre, bu davada husumetin Hazineye yöneltilmesi gerekir. Öncelikle, Hazine davaya dahil edilip husumet yaygınlaştırılarak davada taraf oluşturulmalı, bundan sonra 269 sayılı parselin tespit tutanak örneği ile varsa dayanak kayıtları, daha önce davaya konu olmuşsa dava dosyası ile komşu ve dava dışı 268 parsele ilişkin ve davacı üniversitenin dayandığı Antalya Tapulama Mahkemesinin 1969/87-1970/115 sayılı dava dosyası ve yine o dosya içerisinde bulunan 268 parsele ilişkin diğer dava dosyası bulunduğu yerden getirtilmeli, Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/130-203 sayılı Orman Kadastrosuna itiraz dava dosyasında, Dairenin 26.06.2003 gün ve 2002/7324-2003/5540 sayılı bozma ilamındaki gerekçelerde dikkate alınmak suretiyle uzman orman yüksek mühendisleri kurulu ve tapu fen ve harita mühendisi aracılığı ile yapılacak keşifte ilamların infazı sonucu oluşturulan en son kesinleşen tahdit haritası ve tapulama paftası ölçekleri denkleştirilmek suretiyle sağlıklı bir biçimde zemine uygulanıp, değişik açı ve uzaklıklarda en az 8 ya da 10, orman tahdit sınırı (OTS) noktasını gösterecek biçimde çekişmeli taşınmazın tahdit hattına göre konumu duraksamaya yer veremeyecek biçimde saptanmalı, bilirkişilere tahdit hattı ile irtibatlı müşterek kroki düzenlettirilmeli, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetimi ve Tapu Sicil Müdürlüğünün temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine, 04.07.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy