(6831 S. K. m. 2/B)
Dava: Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Muzaffer Güven tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Çekişmeli Cumhuriyet Köyü 619 parsel, yörede 1974 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 23600 m2 miktar ve tarla niteliği ile belgesizden Muzaffer Güven ve arkadaşları adlarına tespit ve tapuya tescil edilmiştir.
08.01.1980 tarihinde köy tüzelkişiliğince bu parselin köy merası olduğu iddiası ile asliye hukuk mahkemesinde dava açılmış, mahkemece bu yerin orman sayılan yerlerden olduğu ve davacı köy tüzelkişiliğinin sıfatı bulunmadığı gerekçesi ile davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine, karardan bir suretin Orman Yönetimine gönderilmesine karar verilmiştir.
Orman Yönetimi, bu kararı dayanak alarak tapunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili istemi ile asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır. Asliye hukuk mahkemesince; çekişmeli yerin % 50-60 eğimli, yoğun olarak saçlı meşe, pırnal meşesi, tespih, karaçalı kaplı yer iken bir kısmında kökleme yapılıp açıldığı, kalan kısmında ise, insan ve hayvan müdahalesine rağmen halen orman varlığının devam ettiği belirlenerek davalı gerçek kişiler adlarına olan tapunun iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm 20. Hukuk Dairesince onanarak kesinleşmiştir.
Taşınmaz halen orman niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlı olup, davacı Muzaffer Güven her ne kadar, bu yerin orman olduğuna karar verilmişse de, atalarının uzun yıllar tarla olarak kullandığı yer olduğundan bahisle bu yeri orman sınırı içine alan tahdidin iptali istemi ile temyize konu davayı açmıştır.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı Muzaffer Güven tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parselin bulunduğu yörede 28.08.2001 tarihinde işe başlanarak orman kadastrosu ve 2/B uygulamaları yapılmış; sonuçları 06.11.2003 tarihinde ilan edilmiş; dava 04.05.2004 tarihinde süresi içerisinde açılmıştır.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve aynı zamanda eylemli orman olup Manyas Asliye Hukuk Mahkemesinin kesin hüküm teşkil eden 28.10.1994 tarih 1992/68-1994/128 sayılı kararı da nazara alınarak hüküm kurulduğuna göre, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy